Review Desain Interaksi www.eigeradventure.com

Nama : Derwan Dani

NRP   : G64096018

Keterangan : Tugas Akhir  IMK (Review tampilan website)

http://www.eigeradventure.com/

 

Buat yang liat jangan lupa komentarnya!! klo uda liat-liat ga komentar gw doain mandul :ngakak  :)  Klo memang mles komen silahkan di rate bintang 5 ya!

Kali ini saya akan mereview desain interaksi  web www.eigeradventure.com

Baik langsung saja ke pokok pembahasan(gayanya selangit ) !! ketika pertama kali kita membuka halaman web Eiger kita akan disuguhkah gambar  pendaki gunung yang menggunakan perlengkapan pendakian lengkap.  dengan sepintas penghilahatan dapat di simpulkan bahwa web Eiger sudah memfokuskan bidang yang mereka tujukan, yaitu berjualan(lebih spesifiknya memproduksi n dijual)  alat-alat bagi pencinta alam untuk melakukan kegiatannya.

web Eiger sendiri setelah di amati secara seksama difungsikan sebagai salah satu sarana untuk melakukan pemasaran produk Eiger dan informasi bagi konsumen Eiger tentang produk-produk eiger terbaru.

Review  sebagai Browser

User dengan tipe Browser, menurut Chak (2002), adalah orang yang baru pertama kali mengunjungi suatu website. Ia belum memiliki pengetahuan apapun tentang website tersebut. Ia membutuhkan bantuan untuk mengetahui “Dari mana saya harus memulai“. Website yang baik adalah website yang mampu mengatasi masalah tipe user ini, yang dapat membimbing user baru dalam menjelajah.

Dalam halaman web Eiger masih belum begitu memberikan informasi yang mambantu seorang browser untuk menjelajahi halaman-halaman web eiger. fitur-fitur pendukung untuk membantu seorang browser pun sangat minim, yang sudah adapun desain dan penempatannya terlalu susah untuk dapat membantu seoarnag browser.

1. Ukuran font menu yang sangat kecil.

2. fitur pencarian penempatan yang kurang maksimal,

Review  sebagai Evaluator

User dengan tipe Evaluator, menurut Chak (2002), adalah user yang sudah memiliki informasi dasar mengenai suatu website dan ingin melihat lebih detail. Ia sudah melakukan beberapa eksplorasi untuk membantunya mengambil keputusan. Ia memiliki beberapa kriteria dan ingin melihat detail dari suatu produk yang ditawarkan di website itu. User tipe ini satu tingkat lebih tinggi dari tipe Browser

Kekurangan yang sangat mencolok dari website Eiger ini adalah informasi detail dari produk yang ditampilkan tidak ada, kemudian warna-warna setiap produk tidak dijelaskan apakah ada warna lain, hanya menampilkan foto satu sisi, harga tidak dicantumkan.

Review  sebagai Transactor

User dengan tipe Transactor, menurut Chak (2002), adalah user yang memang sudah siap untuk melakukan transaksi, atau dengan kata lain sudah siap untuk membeli produk yang ditawarkan di suatu website. Ia ingin transaksinya berjalan dengan mudah, cepat, dan aman. User tipe ini tentu saja sudah melakukan browsing dan evaluasi terhadap produk-produk yang ditawarkan. Mungkin saja ia memang berniat membeli dari awal, atau hendak melanjutkan transaksi yang sempat tertunda sebelumnya. User tipe ini yang seharusnya “dipertahankan”, karena merekalah konsumen yang potensial. Bila mereka lari dari website kita, maka gagal pula bisnis yang dijalankan.

Belum sama sekali di berikan fitur yang mendukung untuk sorang transactor karena website eiger ini hanya menampilkan informasi belum meberikan fitur untuk melakukan transaksi secara online.

Review  sebagai Costumer

User dengan tipe Evaluator, menurut Chak (2002), adalah user yang sudah memiliki informasi dasar mengenai suatu website dan ingin melihat lebih detail. Ia sudah melakukan beberapa eksplorasi untuk membantunya mengambil keputusan. Ia memiliki beberapa kriteria dan ingin melihat detail dari suatu produk yang ditawarkan di website itu. User tipe ini satu tingkat lebih tinggi dari tipe Browser

Belum sama sekali di berikan fitur yang mendukung untuk sorang costumer karena website eiger ini hanya menampilkan informasi belum meberikan fitur untuk melakukan transaksi secara online.

Dengan semangat 45 hasil COpas sana-sini maka saya putuskan untuk mengambil kesimpulan dari tulisan yang tidak jelas alurnya ini!! )

Kesimpulan

halaman website eiger masih banyak sekali kekurangan dari segi informasi dan tampilan yang di perlihatkan.

1. Pemilihan warna dan font yang kurang baik dimata
2. Tidak adanya pemisahan antara warna baground utama  dan halaman content sehingga tidak sedap di pandang
3. Detail dari produk yang sangat-sangat tidak memberika informasi
4. Tidak adanya layanan online yang bisa langsung membantu user untuk mengerti sesuatu yang ingin diketahuinya.
5. belum tersedianya fitur untuk membeli produk-produk eiger secara online sehingga lebih mempermudah costumernya untuk mebeli  produk-produk eiger.

dan masih banyak lagi hal-hal yang harus di perbaiki  oleh web eiger kedepannya agar lebih membantu user dalam menjelajahi web mereka.  sehingga dapat di tingkatkan lagi !!

Terima kasih banyak buat teman2 yang telah meluangkan waktu tenaga dan pikirannya untuk mengomentari review ini!! saya sangat Terharu !! seandainya saya seorang Steve jobs !! akan saya kasih ipad2 setiap yang mengomentari review saya ini.. tapi sayang saya bukan steve jobs jadi saya hanya bisa mengucapkan Terima kasih atas komentar2nya!!  

Advertisement